杂论对话第167章 固本遮阴

巨木论：四贤辩于青梧古观 序章：古观论衡 孟秋既望天高云淡。

青梧古观踞于太行余脉观前有千年梧桐枝柯如盖荫蔽亩许。

观主玄真子设茯苓茶、柏子糕邀四方贤达论“强弱与奉献”之道。

少顷山径转处来者四人： 首至者秦子着玄色道袍持《道德经》注本曾于终南修持内丹；次为苏子披生物学家白褂袖藏达尔文《物种起源》与威尔逊《社会生物学》手稿；又有朱子抱《资本论》与《菊与刀》熟谙社会学结构理论；末至陆子携弗洛伊德《自我与本我》及荣格分析心理学图谱于京师大学讲授人格理论。

玄真子引众人至梧桐树下石榻茶烟绕着虬结的树根升腾。

玄真子轻叩石桌道：“近闻世人有谓‘唯自具巨力方可为他人庇荫；若身非强大奉献等同自毁’。

此论看似冷峻实则暗藏机锋。

今请诸公以学理剖之当如何勘破其中曲直？” 第一章 哲者论“基”：根深方能叶茂本固乃可支倾 秦子抚须指梧桐道：“诸君试看此木干粗十围非百年不能成。

《道德经》云：‘合抱之木生于毫末；九层之台起于累土。

’（第六十四章）人若求‘为他人遮风’必先如木之扎根——扎得深方能经风雨而不倒。

昔大禹治水非一朝之功先‘劳身焦思居外十三年过家门不敢入’（《史记·夏本纪》）此‘劳身’即强基而后能‘决九川距四海’。

若无水工知识、部落威望为基纵有济世心恐反成‘抱薪救火’。

” 陆子翻开荣格笔记：“秦子言‘强基’恰合分析心理学‘自性化’理论。

荣格谓‘人需先整合人格阴影方能建立健康自我’（《心理类型》）。

今有‘圣母型人格’者一味奉献而忽视自我边界实则是用‘利他’逃避‘自我虚弱’的焦虑如《红楼梦》中妙玉‘欲洁何曾洁’越奉献越脆弱。

弗洛伊德言‘自我要协调本我与超我’（《精神分析引论》）若超我独大而自我虚弱奉献便成‘道德自杀’。

” 朱子推了推眼镜：“陆子言心理机制可接入社会学‘角色理论’。

帕森斯谓社会系统需‘角色互补’（《社会行动的结构》）然若‘施助者’角色缺乏‘资源基础’便如韦伯所言‘价值理性’脱离‘工具理性’——空想救饥民者若不知农耕技术、仓储管理其‘奉献’不过是制造更多依赖。

明代徐光启编《农政全书》先精研农学二十载方敢言‘救时先务’此乃‘强己’与‘利他’的辩证。

” 苏子摘下显微镜片：“诸君言人文我试以生物学证之。

非洲猴群中能为族群预警的‘哨兵猴’必是体力最健、视野最佳者——因弱者登高易坠预警反成送命。

达尔文‘适者生存’非唯利己实含‘先存己后存群’之理：蜜蜂工蜂虽‘利他’却以蜂后产卵、雄蜂交配的‘自我保存’为前提。

威尔逊在《社会生物学》中提出‘亲缘选择’谓利他行为的基因基础是‘确保自身基因延续的策略’此与‘巨木自固而后庇荫’异曲同工。

” 第二章 生物学者论“择”：利他行为的进化算法 苏子展开基因图谱：“试看利他行为的‘进化成本收益比’：瞪羚遇猎豹时强壮者会跳‘高跳示警’虽暴露自身却因速度优势存活概率高；而病弱瞪羚若示警必死无疑。

此与‘巨木遮风’同理——自身承载力决定利他边界。

汉密尔顿法则（rB ＞ C）指出：当利他行为的受益者亲缘系数（r）与收益（B）的乘积大于施助者成本（C）时基因才会保留此行为。

若不顾r与C如飞蛾扑火般‘奉献’基因必被淘汰。

” 秦子轻敲《道德经》：“苏子言‘进化算法’老子早有‘天地不仁’之喻。

‘不仁’非冷漠乃‘循天道而不滥施’。

观草木生长：松苗必争阳光长成后才为灌木遮荫；稻禾未灌浆时若强割作饲料必致颗粒无收。

此与‘医不自治渡人先渡己’同理。

庄子言‘鹪鹩巢林不过一枝’（《逍遥游》）先足己需方有余力及人恰似大树留足光合面积才有余荫。

” 朱子摊开《菊与刀》手稿：“日本‘义理’文化中‘报恩’需量力而行若强行‘奉献’至自我毁灭反被视为‘无礼’。

此与涂尔干‘社会团结’理论相通——机械团结社会中个体需按能力分工；有机团结社会里过度奉献会破坏功能平衡。

如唐代均田制先‘给永业田二十亩’保障农户生存再‘课种桑五十根’此乃‘强己’基础上的‘奉献制度设计’。

” 陆子展示神经影像图：“脑科学显示利他行为激活的‘奖赏回路’（伏隔核）与自我满足激活的区域重叠。

此说明‘奉献快感’可能是进化赋予的‘心理诱饵’但若过度追求此快感而忽视自我损耗便如吸毒者追求多巴胺——《麦克白》中 Lady Macbeth 以‘奉献’之名助夫弑君最终‘手洗不净’的幻觉正是‘自我毁灭式奉献’的心理隐喻。

” 本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址杂论对话第167章 固本遮阴来源 http://www.shanghaifdi.net