杂论对话第61章资本

资本的原始积累：古今财富聚敛的铁血路径一、圈地议：羊吃人的资本原罪甲（展《资本论》皱眉）：马克思说资本来到世间从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西可英国圈地运动时贵族圈占耕地养羊农民流离失所这等野蛮积累难道是必经之路？乙（指《乌托邦》插图）：托马斯·莫尔笔下羊吃人的惨状正是资本原始积累的典型。

15世纪英国呢绒价涨贵族驱赶农民圈地养羊《亨利八世法令》竟将失地流民定为流浪者鞭挞后卖为奴隶。

但反观战国商鞅变法废井田开阡陌授田于耕战之士虽也打破旧制却以军功授爵为补偿此中差别何在？甲：难道资本积累非得伴随暴力？乙：非独西方如此。

汉初桑弘羊行盐铁官营笼天下盐铁之利看似国家资本积累实则剥夺民间商人。

《盐铁论》载贤良文学抨击今郡国有盐铁、酒榷、均输与民争利此与圈地运动何异？资本积累的核心在于打破旧有资源分配暴力与否只看手段差异。

二、贩奴篇：三角贸易的血色账本甲（捧《糖霜谱》）：明末福建商人陈振龙偷运番薯藤入闽救荒无数此等商业智慧比之葡萄牙人贩奴如何？乙（摊开三角贸易图）： 16世纪葡萄牙黑三角贸易从非洲运奴隶至美洲种甘蔗制糖后销往欧洲——每磅糖都沾着黑奴的血。

反观明代海商王直海上丝绸之路运丝绸瓷器虽冒海禁风险却行平等贸易。

资本积累的正邪之分在于是否将人异化为工具。

甲：但荷兰东印度公司靠垄断香料贸易成首个股份制公司这难道不是文明积累？乙：《国榷》载郑和下西洋厚往薄来而荷兰人在印尼屠杀班达岛居民独霸肉豆蔻贸易——同是海洋贸易一为怀柔一为掠夺。

马克思说原始积累的不同因素多少世纪以来在世界各地都曾出现过但是只有在温带地区特别是在西欧才得到充分发展此中关键在于制度是否为掠夺背书。

三、商帮录：明清资本的非暴力路径甲（翻《晋商票号史》）：晋商雷履泰创办日升昌票号从颜料商转型金融未靠暴力何以积累千万资本？乙（指《河东盐法志》）：晋商崛起始于开中制——明政府让商人运粮至边关换盐引贩卖。

此与英国圈地养羊—纺织出口—殖民扩张的路径不同晋商靠官商合作而非暴力掠夺。

但徽商胡雪岩借官款办丝业操纵市场致生丝价格崩盘此又与荷兰东印度公司何异？甲：看来资本积累路径不止一种？乙：明末徐光启在《农政全书》记商贾贸易以通有无此为市场型积累；而清初广州十三行靠一口通商垄断此为官商型积累。

就像威尼斯商人靠地中海贸易契约积累与西班牙靠殖民掠夺积累路径天差地别。

四、实业志：技术革命的资本密码甲（观瓦特蒸汽机模型）：瓦特改良蒸汽机时靠博尔顿投资才量产这算文明的资本积累吗？乙（展《英国工业革命史》）：博尔顿的投资背后是英国圈地运动提供的自由劳动力殖民地提供的棉花原料——看似技术驱动实则原始积累的成果转化。

对比清末张謇办大生纱厂靠状元实业招牌招股用棉铁主义抵制外资此乃借社会资本积累与洛克菲勒用标准石油托拉斯垄断市场形成鲜明对比。

甲：现代VC投资初创企业是否也算原始积累？乙： 19世纪铁路大王范德比尔特用铁路股票操纵市场与今日硅谷烧钱垄断市场份额本质都是资本集中。

但区别在于：前者靠暴力并购后者靠技术迭代——正如《国富论》所言资本积累若与技术进步结合便能脱离血腥路径。

五、当代鉴：平台经济的积累新形态甲（刷共享单车APP）：某打车软件靠补贴抢占市场烧钱百亿后垄断这算新形态的原始积累吗？乙（调阅《反垄断法》）： 19世纪洛克菲勒用铁路回扣挤压对手今日平台用大数据杀熟——手段升级本质未变。

但深圳某科技公司靠研发投入从代理转型自主创新此乃技术驱动型积累与东印度公司的殖民掠夺判然有别。

甲：数字时代的资本积累还需要暴力吗？乙：马克思预见资本主义积累的历史趋势是剥夺者被剥夺今日反垄断法限制平台垄断恰似当年英国《谷物法》限制圈地。

但要警惕数据垄断成为新的圈地运动——用户数据若被无度掠夺便成数字时代的原始积累原罪。

六、终局论：资本积累的伦理边界甲（捧《21世纪资本论》）：皮凯蒂说r＞g（资本回报率大于经济增长率）意味着资本积累必然导致贫富分化这能破解吗？本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址杂论对话第61章资本来源 http://www.shanghaifdi.net